前回の記事では「情報の方向性について考える」と題して、昨今の情報収集のスタイルについて書きました。

今回はその続きです。
前回の記事では
前回の記事では、ネットでの情報収集のむずかしさについて書きました。
よくあるのが
- ある情報には「〇〇がいい」と書かれている。
- が、別の情報では「〇〇はダメ」と書かれている。
といった「情報の方向性がバラバラ」なケースです。
こういった情報に遭遇すると、何が正しいのかわからなくなってしまうことがあります。
それに対し、本は「情報の交通整理がされた状態」で形になることがほとんどなので、1冊の本の中での情報の方向性は、ある程度まとまっています。
今回はその続きです。
「本」も実は情報はバラバラ
ネットで情報収集をしていると「情報の方向性がバラバラ」で混乱したことがある人は多いかと思います。
それに対して、本は「情報の交通整理」をした上で「1冊の本」という形になっているので、混乱しにくくなっているということを書きました。
――が、実はこれ、「1冊の本」という区切りでみた場合の話なんですね。
本屋さんに行って棚をみていると、ジャンルによっては「正反対のことが書かれている本」が並んでいたりします。
つまり、
- 1冊の本の中では、情報の方向性がある程度まとまっている。
- だが、著者によって、あるいは本によって方向性(または主張)が違う。
ということですね。
そう、全体としては「ネットの情報は方向性がバラバラ」と同じ状況です。
が、なぜ読者がネットほど混乱しないかといえば、本には「1冊という区切りがある」からです。
その区切り(仕切り)は、自分から開かない限りは取っ払われることはありません。
特に本の場合は、「必要と感じるか、興味がなければ手に取らない」ので、それが情報選別のフィルターとして機能しているわけですね。
ネットは1冊の本ではない
では、ネットでの情報収集について考えてみましょう。
わたしたちは、つい「ネットで調べたところによると」など、「ネット」というものを一括りにして考えてしまうことがあります。が、よくよく考えてみるとそうではありません。
先に挙げた例でいうなら、ネットは「1冊の本」とは違うのですね。
次回はその点についてくわしくみていきましょう。